№ 131002012, 15.10.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2371/25

Провадження № 3/446/1116/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної віповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.10.2025 близько 23:00 год., за адресою місця проживання, АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї мами ОСОБА_2 , а саме наніс удар рукою по її обличчю, внаслідок чого остання відчула фізичний біль.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду прибув, вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства фізичного характеру, однак просила суд суворо не карати ОСОБА_1 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №481541 від 03.10.2025, який складено лейтенантом поліції ВП №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області Бойцун В.А., про те, що 02.10.2025 близько 23:00 год., за адресою місця проживання, АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї мами ОСОБА_2 , а саме наніс удар рукою по її обличчю, внаслідок чого остання відчула фізичний біль.

Вказане також підтверджується заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 03.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2025 та наданими у судовому засіданні, формою оцінки ризиків, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, та не вбачає підстав для застосування відносно нього заходів впливу передбачених статтею 24-1 цього Кодексу.

Притягуючи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на загальних підставах, суд зокрема враховує особу правопорушника, який вчинив вказане правопорушення, перебуваючи на випробувальному терміні, встановленому вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2025, що не стало йому на заваді вчинити протиправне діяння щодо іншої особи, а саме домашнього насильства фізичного характеру відносно матері, та свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

А тому, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605.600 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 13, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус