Постановление суда № 130995441, 15.10.2025, Тетіївський районний суд Київської області

15.10.2025 Провадження по справі № 2/940/523/25

Справа № 940/1259/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11.10.2024-100000318 від 11.10.2024 року в сумі 25650 грн. та судові витрати по справі.

В зв`язку з отриманням довідки про причини повернення/досилання/зберігання поштового відправлення АТ «Укрпошта» від 22.07.2025 року з інформацією про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, судом з органу реєстрації актів цивільного стану було витребувано інформацію щодо того, чи дійсно реєструвався факт смерті останнього.

22.09.2025 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 № 1, складеного Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області 01.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позовна заява надійшла до суду 03.07.2025 року, тобто після смерті відповідача, з огляду на що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 7, 260, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Т.П.Косович