Постановление суда № 130992250, 03.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/9972/25

Провадження № 2/183/5992/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який передано судді 01 жовтня 2025 року, у якому просить:

- зняти арешт, накладений 30 листопада 2016 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6734/16, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25 листопада 2016 року, номер 3800.

- зняти арешт, накладений 01 грудня 2016 року постановою державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Гулак Альоною Станіславівною у виконавчому провадженні №53021369, з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25 листопада 2016 року, номер 3800.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви убачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (зняття арешту накладений 01 грудня 2016 року постановою державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Дніпропетровській області Гулак Альоною Станіславівною у виконавчому провадженні №53021369, зняття арешту з майна накладений 01 грудня 2016 року постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 53021369). Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,40 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 23 вересня 2025року про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., а тому позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали - шляхом доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наданням суду доказів такої доплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. на реквізити Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з наданням суду доказів такої доплати.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 жовтня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна