Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9114/25
Провадження № 2-н/204/575/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., ознайомившись із судовим наказом, який видано за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітної плати з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», -
У С Т А Н О В И В:
Судовим наказом суду від 02 вересня 2025 року, стягнуто із Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 81171 (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна) гривня, за період з травня 2021 року по липень 2024 року.
При виготовленні тексту судового наказу допущено описку в частині суми стягнення заборгованості, зазначеної прописом, а саме: замість «(вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна)» зазначено «(сто вісімдесят чотири тисячі двісті дев`яносто вісім)». Отже, вказані недоліки підлягають усуненню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши судовий наказ, вважаю за необхідне виправити у судовому наказі допущену описку в частині суми стягнення заборгованості, вказаної прописом, та вказати вірно суму заборгованості прописом: (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку у судовому наказі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року, який виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітної плати з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» та вважативірно вказаноюсуму заборгованостіпрописом: (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят одна).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судебное решение № 130992132, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 204/9114/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.