Постановление суда № 130990813, 14.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4752/25

2/583/1708/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 жовтня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2025 позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, згідно з якою просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з актового запису № 543 від 14.02.2020, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження дитини ОСОБА_4 , - відомості про ОСОБА_2 ; внести зміни до актового запису № 543 від 14.02.2020, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження дитини ОСОБА_4 , а саме: зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2025рік» з 1 січня 2025 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб3028,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З наданої позивачкою квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 74396797 від 10.10.2025 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, позивачкою заявлено у позовній заяві три вимоги немайнового характеру, а отже, за подання вказаного позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3633,60 грн.: за кожну вимогу немайнового характеру по 1211,20 грн.

Таким чином, судовий збір позивачкою сплачено не в повному обсязі.

Крім того, позивачка звернулася до суду як з вимогою про оспорювання батьківства колишнього чоловіка ОСОБА_2 , так і з вимогою про визнання батьківства до ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду в постанові від 08.03.2023 у справі № 205/5698/21 зазначає, що тлумачення норм СК України свідчить, що законодавець передбачив різні підстави для пред`явлення позовної вимоги про визнання батьківства відповідно до статті 128 СК України та статті 129 СК України.

У статті 128 СК України регулюється випадок, за яким позов про визнання батьківства може бути пред`явлений за умови, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дочастини першої статті 135цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Враховуючи, що актовий запис про народження дитини було зроблено на момент, коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, виключається можливість звернення до суду з позовом про визнання батьківства на підставі ст. 128 СК України.

Частина перша статті 129 СК України стосується ситуації, за якої оспорити батьківство може чоловік, який вважає себе батьком дитини, а батьком дитини записаний інший чоловік. Тобто позивачем є чоловік, який вважає себе батьком дитини, а відповідачем - чоловік, який записаний батьком дитини.

Предметом доказування в цьому разі є відсутність кровної спорідненості між дитиною і чоловіком, записаним як батько в актовому записі про народження дитини, та наявність такої спорідненості між дитиною й особою, яка вважає себе її батьком. До позовної вимоги про визнання батьківства згідно з частиною першою статті 129 СК України застосовується позовна давність в один рік.

Отже позивачці необхідно визначитися з предметом позову та відповідним до нього колом учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишення позовної заяви без руху.

За наведенихвище обставин,суд вважає,що позовназаява невідповідає вимогам,передбаченим ст.175,177ЦПК Українита наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , третя особа Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити,що уразі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко