Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4467/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 5 ст.126та ч. 2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2025 року о 13-55 год. по вул. Травнева, буд 36 в с.Великі Вільми Сумського району, Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнин рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також у медичному закладі категорично відмовився, чим порушив пункт 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2ст. 130 КУпАП, оскільки постановою суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 495/10681/24 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП16 липня 2025 року .
Крім того, 04 вересня 2025 року о 13-55 год. по вул. Травнева, буд 36 в с.Великі Вільми Сумського району, Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова ЕНА № 5213759 від 13.07.2025 року за ч. 2ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п.п. 2.1аПравил Дорожнього Руху.
На підставі 36КУпАПвважаю за необхідне об`єднати матеріали в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 443381 та ЕПР1 №443382, рапортами, копіями постанов, відеозаписами наданими на дисках.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.130та ч. 5 ст.126 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст.36,401,124,130ч. 1,283 КУпАП, суддя
УХВАЛИЛА:
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 2ст. 130 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень(отримувачплатежу:ГУК Сум.обл/Сумська обл./21081300, кодотримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача:UA628999980313090149000018001,найменування коду класифікації доходів бюджету:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Накласти на ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 5ст. 126 КУпАПадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень(отримувачплатежу:ГУК Сум.обл/Сумська обл./21081300, кодотримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA628999980313090149000018001,найменування коду класифікації доходів бюджету:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.
На підставіст. 36 КУпАПостаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень(отримувачплатежу:ГУК Сум.обл/ Сумська обл./21081300, кодотримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA628999980313090149000018001,найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.
Стягнути з ОСОБА_1 -605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
На підставі ч.1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М. Черних
Судебное решение № 130989783, Сумський районний суд Сумської області было принято 14.10.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 587/4467/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: