№ 130976346, 14.10.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/999/25

Провадження №3/547/380/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності відділу № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи «ЦукорАгроПром» м. Глобине, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 296833 від 19.09.2025, 08.07.2025 близько 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 , на автодорозі с-ще Семенівка с. Оболонь, між с. Новоселиця та с. Оболонь, керуючи транспортним засобом Volkswagen Toureg, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив з`їзд автомобіля з проїжджої частини та наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про повернення матеріалів справи для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,чи сповіщеноосіб,які берутьучасть урозгляді справи,про часі місцеїї розгляду, чивитребувано необхіднідодаткові матеріали , чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення складений 19.09.2025, в той час як адміністративне правопорушення, як зазначено у протоколі, вчинене 08.07.2025. До матеріалів справи долучений протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, датований 19.09.2025, пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2025, пояснення ОСОБА_2 від 16.09.2025, які взагалі не стосуються обставин вчинення ДТП, рапорт інспектора відділу поліції №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області Маньківського М.І. від 22.09.2025.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази фіксування вчинення адміністративного правопорушення 08.07.2025, схема ДТП, опис механічних пошкоджень автомобіля, відсутні відомості про свідків та потерпілих.

За викладених обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу та винести законне рішення

Враховуючи вище викладене, адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності відділу № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, суддя

ВИРІШИЛА:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області дляналежного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко