Постановление суда № 130957722, 14.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/2304/25

Номер провадження 2-сз/337/31/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Чортоломної Є.Є. звернулося до суду з клопотанням, в якому, посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути товариству судовий збір сплачений в сумі 2422,40 грн.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суддею встановлено наступне.

13 травня 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Підлетейчука М.М. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1284-5897 від 09.10.2023 у розмірі 61500,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.

Згідно платіжного доручення №69109 від 08.05.2025 позивачем відповідно до вимог ст.133, ч.4 ст. 177 ЦПК, ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Однак,ухвалою суддівід 16червня 2025року увідкриттіпровадження усправі завказаним позовомбуло відмовленоз підстави,передбаченої п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з настанням смерті фізичної особи до якої пред`явлено позов.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно доданої до заяви копії довіреності №25 від 18 вересня 2025 року представник Товариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс» ЧортоломнаЄ.Є. уповноважена на вчинення відповідної дії.

Таким чином, з огляду на відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» клопотання його представника підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Запорізькійобласті повернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бул.Лесі Українки буд.26, кв.407, ЄДРПОУ 38548598) судовий збір сплачений в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачену за платіжним дорученням №69109 від 08.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Д.С. Бредун