Приговор № 13095753, 16.12.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 135/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю прокурора Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2010р. близько 19.30 год. ОСОБА_1, проходячи поруч із першим підїздом жилого будинку №29, який розташований по вул.Будівельників у м.Ладижин Вінницької області, незаконно придбав, виявивши на землі підкасетник, всередині якого містилось три паперових згортки з вмістимою в них сухою подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом. Після, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що це небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 15.58 грам у висушеному стані, привласнив, помістивши зазначений підкасетник з наркотичним засобом до кишені своєї куртки, та зберігав для власного вживання без мети збуту до 23.10.2010р..

23.10.2010р. близько 13.50 год. працівниками міліції під час проведення огляду одягу ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324,328 КПК України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання 1700 (одна тисяча сімсот) грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 515, 52 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речовий доказ: полімерний пакет в якому міститься три паперових згортки з вмістимою в них однорідною сухою подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, який зберігається у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського

міського суду І.О.Патраманський