Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/826/25
Провадження № 2/506/413/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2025 р. селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 40 380 грн ,
В С Т А Н О В И В :
Вказана позовна заява надійшла до суду 25.09.2025 року.
10.10.2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Окнянському районному суду Одеської області.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 40 380 грн. на підставі ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від АТ "Ощадбанк" докази, а саме:
-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
-витребувати у АТ "Ощадбанк" 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ "Ощадбанк" за період з 28.12.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 4000 грн, за ініціативою Товаривства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна"(код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначила, що 28.12.2023 року між Товаривства зобмеженою відповідальністю"ЛінеураУкраїна" та ОСОБА_2 було укладено Договір №4250995 за умовами якого кошти в сумі 4000 грн було перераховано відповідачу на банківську картку № НОМЕР_2 , яка була емітована АТ «Ощадбанк». Кредитні кошти були перераховані відповідачу 28.12.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «Ощадбанк». Представник позивача, звернувся до АТ «Ощадбанк» з адвокатським запитом щодо надання даної інформації, однак отримав відповідь, про те, що Банк не має мажливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода Відповідача на розкриття банківської таємниці. Тому, на думку представника позивача, інформація щодо належності відповідачу вказаної картки, а також щодо факту надходження на вказану картку коштів за кредитним договором, має значення для розгляду даної справи, оскільки може підтвердити факт отримання відповідачем коштів за договором позики, однак самостійно представник позивача її отримати не може, так як вказана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Таким чином, інформація щодо належності відповідачу вказаної картки, а також щодо факту надходження на вказану картку коштів за кредитним договором має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду даної справи, однак самостійно представник позивача не може її отримати, так як вказана інформація є банківською таємницею. Тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.
Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.
Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції"(адреса місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська,буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 40966896) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 40 380 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.11.2025 року на 09:00 год. у залі судових засідань Окнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.
Надати відповідачу ОСОБА_1 , строкдля подання відзивуна позовпротягом 15днів іздня врученняухвали провідкриття провадженняу справі,роз`яснившипри цьому,що відзивмає відповідативимогам ст.178ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 12.11.2025 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ "Ощадбанк" докази, а саме:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що видана на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 28.12.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 4000 грн, за ініціативою Товаривства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна"(код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення;
Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникамсправи,що інформаціющодо вказаноїсправи можнаотримати наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома, а також АТ "Ощадбанк", для виконання в частині надання витребуваних доказів.
Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути включенідо апеляційноїскарги нарішення суду.
Суддя О.Л. Чеботаренко
Судебное решение № 130926136, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 13.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 506/826/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: