№ 130915939, 13.10.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1277/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за чч.1, 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №486419, ОСОБА_1 18.09.2025 року, близько 16 год. 40 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме наніс їй декілька ударів дерев`яною палицею по ногах. Своїми діями ОСОБА_1 завдав неповнолітній донькі травму психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №486418, ОСОБА_1 18.09.2025 року, близько 16 год. 40 хв., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме наніс їй декілька ударів дерев`яною палицею по ногах, внаслідок чого завдана шкода її візичному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнає.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого чч. 1, 2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді громадських робіт.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.ч.1, 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за чч.1, 2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко