Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7406/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2025 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Крегул М.М.,
секретаря судового засідання Мішко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород матеріали адміністративної справи за позовною заявою адвоката Резнік Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 243 КАС України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст.241, 242,243,246,250,286КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із вказаним позовом.
Позовну заяву адвоката Резнік Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,задовольнити.
Скасувати постанову т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , майора ОСОБА_2 №4592-1 від 29.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а провадження по справі закрити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. шістдесят коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2ст. 299 КАС України.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст. 286 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 35045459, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Марії Заньковецької, 10).
Повний текст рішення буде складено та проголошено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду М.М. Крегул
Судебное решение № 130913024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 10.10.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/7406/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: