Постановление суда № 130910654, 13.10.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"13" жовтня 2025 р. Справа153/1485/25

Провадження2/153/531/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

представника позивача ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» - адвоката Хитрука І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ «ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву.

Представник позивача ПрАТ «ПК «ПОДІЛЛЯ» - адвокат Хитрук І.С. в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечень на відповідь на відзив згідно вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив на позов не подано.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом Приватногоакціонерного товариства«ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ«ПОДІЛЛЯ» до ОСОБА_1 провизнання додатковоїугоди додоговору орендиземлі укладеноюдо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 03листопада 2025року о 09годині 00хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р.В. Швець