Постановление суда № 130903377, 10.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
10.10.2025
Номер дела
308/8288/22
Номер документа
130903377
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/8288/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ужгород в режимі відеоконференції кримінальну справу №308/8288/22 кримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудових розслідувань за№12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розглядіУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті знаходиться кримінальна справа №308/8288/22 кримінальне провадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудових розслідувань за№12020070170001030 від 21.09.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився.

10.07.2025 року надішов лист №11403 від 05.07.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно якого зазначено, що гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на дату відповіді, згідно даних ЄДР ВПР «Оберіг» призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 у в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 надав довідку начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_14 №6106/1 від 26.08.2025 року, згідно якої вбачається, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 14 серпня 2025 року по теперішній час.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_13 на даний час мобілізовані до лав ЗСУ, а також виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_13 та зупиненнясудовогопровадження у справі відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_13 до їх звільнення з військової служби.

Захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив суд зупинити відносно нього судовепровадження у справі до його звільнення з військової служби.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, дослідивши лист №11403 від 05.07.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 , довідку начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_14 №6106/1 від 26.08.2025 року, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з військової служби.

Згідно з пунктом 21 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_13 з поважних причин не з`явився в судове засідання оскільки згідно листа №11403 від 05.07.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначено, що гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на дату відповіді, згідно даних ЄДР ВПР «Оберіг» призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 у в/ч НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

Окрім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 14 серпня 2025 року по теперішній час.

На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого ОСОБА_13 в судове засідання є поважними, так як обвинувачений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно даних ЄДР ВПР «Оберіг» призваний ІНФОРМАЦІЯ_8 у в/ч НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 14 серпня 2025 року по теперішній час,а томукримінальне провадженнявідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України необхідно зупинити до їх звільнення з військової служби і продовжити судове провадження стосовнообвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Матеріали кримінальногопровадженнявідноснообвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 року, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001030 від 21.09.2020 року, в частині обвинувачення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Повний текст ухвали оголошено 10.10.2025 року о 14 год. 25 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 130903377 ?

Документ № 130903377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130903377 ?

Дата ухвалення - 10.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130903377 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130903377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 130903377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 130903377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 10.10.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 130903377 относится к делу № 308/8288/22

то решение относится к делу № 308/8288/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130903376
Следующий документ : 130903378