Решение № 13090201, 10.12.2010, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-3550/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Самойлової О.В.,

при секретарі Ушак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість в звязку з несплатою послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 1073,11 грн. і судові витрати у сумі 30,00 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 м. Феодосії і будучи абонентом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», тривалий час не оплачує послуги з водопостачання та водовідведення, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2010 року в сумі 1073,11 грн., яка добровільно ним не відшкодована.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи сповіщений належним чином, судова повістка направлена за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні ним правовідносини.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 у м. Феодосії є ОСОБА_1, він також зареєстрований у квартирі, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру № НОМЕР_1 (а.с. 6) та довідкою СГІРФО Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 04.11.2010 року.

У звязку з тим, що відповідач не оплачував послуги водопостачання та водовідведення з 01.01.2003 року, виникла заборгованість на 01.04.2010 року у сумі 1073,11 грн., про що свідчать дані з особового рахунку № НОМЕР_2 (а.с. 4). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 1073,11 грн.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні 10.12.2010 року були проголошені вступна та резолютивна частини позовної заяви. Повний текст рішення виготовлений 15.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 525, 526, 530 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (м. Феодосія вул. Земська, 8, ФАБ «ПІВДЕННИЙ» в м. Ялта, р/р 26000310107901, МФО 384522, ОКПО 03348086) заборгованість у сумі 1073 грн. 11 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а всього 1103 (одна тисяча сто три) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Самойлова