Постановление суда № 130892144, 10.10.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1512/25

Номер провадження №2/351/1048/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2025 року м. Снятин

СуддяСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті Мартинюк В.І.,розглянувши позовнузаяву адвокатаЗленка ВіталіяАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зленко В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору, є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

За приписамистатті 5 Закону України «Про оцінку земель»грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку може бути нормативною і експертною. Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки. Натомість нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом) як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Натомість належними доказами на підтвердження вартості земельної ділянки, із якої необхідно визначити ціну позову та відповідно розмір судового збору, є, зокрема, звіт про оцінку майна з висновком про його вартість (станом саме на дату подання позову до суду), дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості аналогічного майна в районі місцезнаходження спірного майна тощо.

З огляду на невизначення заявником вартості спірного нерухомого майна суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 1 частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що розмір судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначалось аналіз позовної заяви та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову.

Отже, позивачці необхідно зазначити інформацію про ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майнастаном саме на дату звернення з позовом, надати належні докази на підтвердження такої вартості, з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору та доплатити різницю судового збору, визначену відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнанняправа власностіна нерухомемайно слід залишитибез рухуз наданням строку позивачці для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачці ОСОБА_1 слід зазначити інформацію про ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майнастаном саме на дату звернення з позовом, надати належні докази на підтвердження такої вартості, з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору, доплатити різницю судового збору, визначену відповідно до вимог закону та надати суду відповідні платіжні документи, що підтверджують сплачений судовий збір за позовні вимоги.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК