Постановление суда № 130883155, 09.10.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/647/25

Провадження № 2/584/449/25

УХВАЛА

09.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участі: при секретарі Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

30 травня 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15570 грн. за кредитним договором №27320007 від 11 березня 2024 року, укладеним між ТОВ «ЕКО ФІН» та відповідачем, право вимоги по якому перейшло до позивача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання за кредитним договором.

17 червня 2025 року відповідач подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що на даний час вона проходить військову службу в ЗСУ.

1 липня 2025 року представником позивача подано письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що формальне перебування сторони у складі ЗСУ є недостатньою підставою для зупинення провадження у справі, суд має встановити, що військова частина, де проходить службу учасник справи, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання в зоні бойових дій.

Крім того, представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутінсть.

3 жовтня 2025 року відповідач надала копію довідки №1464/6817 від 23 вересня 2025 року військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідно до журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ОСОБА_2 у періоди з 14 листопада 2024 року по 28 січня 2025 року, з 8 лютого 2025 року по 12 травня 2025 року, з 20 травня 2025 року по 4 червня 2025 року, з 19 червня 2025 року по 18 серпня 2025 року та з 25 серпня 2025 року по 18 вересня 2025 року брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України.

Згідно з п.2 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 , перебуває у складі Збройних Сил України, виконує бойовізавданні взоні бойовихдій,що підтвердженонаданими відповідачемдоказами,суд вважає неможливим розгляд даної справи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 ,у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про наявність обставин для поновлення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, протягом десяти днів з дня виникнення таких обставин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік