Постановление суда № 130881972, 09.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10521/24

н\п 2-во/490/154/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року у справі №490/10521/24 за позовом ОСОБА_2 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва з листопада 2024 року перебуває справа №490/10521/24 за позовом ОСОБА_2 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2025 року позовну заяву задоволено та скасувано арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений 22 грудня 2006 року на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2006 року, б/н, реєстраційний номер обтяження 4274209.

Однак в другому абзаці резолютивній частині цього рішення допущено описку, а саме не зазначено назву вулиці по який розташовано будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискув рішенніЦентрального районногосуду м.Миколаєва №490/10521/24від 21липня 2025року виклавшидругий абзацйого резолютивноїчастини утакий редакції -

"Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений 22 грудня 2006 року на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2006 року, б/н, реєстраційний номер обтяження 4274209. ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох