Постановление суда № 130879175, 07.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11257/25

2-о/308/340/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,

за участю заінтересованих осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: Neuherbergstrasse 50, 80937. Munchen, Germany,

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ,

Військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород Закарпатської області.

про оголошення померлим ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, в якій просить оголосити її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлим.

Сьомого жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування в Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України інформації про перебування її сина ОСОБА_5 у полоні.

Клопотання мотивоване тим, що з метою збирання відомостей про обставини зникнення безвісти свого сина, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року електронною поштою звернулася звернулася до Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених при Службі безпеки України з проханням надати інформацію чи знаходиться її син ОСОБА_6 в полоні. Однак, станом на 02 жовтня 2025 року відповіді на запит не отримала. У зв`язку з цим просить суд витребувати вищевказану інформацію.

Разом з клопотанням про витребування інформації заявниця подала письмову заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без її участі.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з заяви про встановлення факту та заяви про витребування доказів, документи, які просить витребувати заявниця, обґрунтовують його вимоги та мають значення для вирішення справи.

Здобути такі докази самостійно заявниця не змогла з поважних причин, а тому суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформацію про перебування у полоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Херсон, паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 13.06.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , який був військовослужбовцем та проходив службу на посаді матроса, старшого стрільця-оператора другого відділення морської піхоти першого взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева