Постановление суда № 130862512, 08.10.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року Справа №640/6244/20

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітас Інжинірінг» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітас Інжинірінг» (код ЄДРПОУ 39337473, 03062, м.Київ, вул.Екскаваторна, буд.24, корп. А) , в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 02.12.2019 № 0339600410. В обґрунтування зазначено, що податок на прибуток за 2015 рік, за 2016 рік, за 2017 рік, за 2018 рік та перший квартал і перше півріччя 2019 року сплачено у повному обсязі у сумах, що відповідають значенням вказаним у деклараціях. Однак в супереч вимогам Закону, рішенням суду та дійсним обставинам органи фіскальної служби зараховують сплачені товариством податки на покриття боргу, який утворився у 2014 році з вини банку. Вважає податкове повідомлення-рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки, позивачем не допускалось прострочення сплати узгоджених грошових зобов`язань, що також встановлено рішеннями суду у справах №640/1370/19, № 826/2260/18, № 826/10446/17, а інших підстав для наведених у висновках акта перевірки обставин порушення нормПК України, у відповідача, у силу норм п.129.6 ст. 129 ПК України, не було.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102 грн надано платіжне доручення від 13.03.2020 №6571.

18.03.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Головним управлінням ДПС у м.Києві надано відзив, в якому зазначено, що оскаржуване рішення прийняте у відповідності до норм чинного законодавства, адже факт порушення позивачем граничного строку сплати податку на прибуток встановлено за результатами проведення камеральної перевірки, а отже, наявні підстави для застосування до позивача штрафу.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Череповському Є.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2025 адміністративну справу №640/6244/20 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії документів які були підставою для проведення камеральної перевірки та з урахуванням яких було зроблено висновок відображений в акті камеральної перевірки від 13.11.2019 на підставі якого було винесено спірне податкове повідомлення-рішення від 02.12.2019 № 0339600410.

Згідно розпорядження Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2025 року № 352 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» на підставі підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 зі змінами та доповненнями, керуючись частиною 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 640/6244/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025, зазначена вище справа розподілена та передана судді Кошкош О.О.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.08.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 640/6244/20.

11 серпня 2025 року ухвалою суду замінено відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267), як юридичну особу публічного права його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011).

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інтегровану картку платника податку (Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітас Інжинірінг») за платежем: податок на прибуток, за період 2014 вересень 2019 року.

Керуючись ст.ст.12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати суду у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали інтегровану картку платника податку (Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітас Інжинірінг») за платежем: податок на прибуток, за період 2014 вересень 2019 року.

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет».

Роз`яснити, що у разі не подання без поважних причин доказів, необхідних для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду. У разі не можливості подати відповідні докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош