Постановление суда № 130856378, 09.10.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6325/25

Справа № 754/9525/25

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Вітера Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі свого представника - адвоката Тараненка А.І. звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 20.06.2025 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України та витребувано від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази по справі.

30.07.2025 року на виконання вимог ухвали суду надійшли витребувані судом докази.

22.09.2025 року від представника відповідачки надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в системі Електронний суд, після чого судом було надано представнику доступ до всіх наявних в Електронному суді документів.

25.09.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.09.2025 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03.10.2025 року на адресу суду від представника відповідачки надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою судді від 06.10.2025 року було вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

07.10.2025 року через систему Електронний суд від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Вітера Сергія Вікторовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат Вітер С. В. на постійній основі перебуває у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії (м. Лондон), а відтак не може бути присутнім в судовому засіданні.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вітера Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідачки - адвокату Вітеру С. В. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Вітера Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, в тому числі призначене на 26 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько