Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 184/1504/25
Номер провадження 2/184/1138/25
09 жовтня 2025 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,
представника відповідача Якимцова В.
в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»: 1) Чи надходили, 02.07.2024 р., на картковий рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска карти НОМЕР_2 , грошові кошти, від відправника платежу ТОВ «Споживчий центр» ЄДРПОУ 37356833? 2. Якщо такі кошти, від ТОВ «Споживчий центр» ЄДРПОУ 37356833, на рахунок ОСОБА_1 5363-54XX-XXXX-8115 надходили, то яка була сума платежу? 3. Яка була редакція платежу: призначення та підстави даного платежу? Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Згідно зістаттею 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1статті 76 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника відповідача документи мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи,суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_3 -XXXX-8115; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження 02.07.2024 грошових коштів в сумі 14 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 .
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити частково.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна. Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_4 ;
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 02.07.2024;
- інформацію про надходження 02.07.2024 грошових коштів в сумі 14 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Встановити відповідальній особі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судебное решение № 130851972, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 09.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 184/1504/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: