Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1182/25
Номер провадження 2-во/736/19/25
У Х В А Л А
07 жовтня 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участю секретаря Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника заявника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року та у виконавчих листах від 02 вересня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПриходькоЛ.А.24.09.2025звернулась досуду іззаявою провиправлення урішенніКорюківськогорайонного судуЧернігівської областівід 25липня 2025року та у виконавчих листах від 02 вересня 2025 року у справі № 736/1182/25 помилок допущених при їх видачі, в написанні ідентифікаційного номера відповідача (боржника).
Як встановлено судом, рішенням Корюківськогорайонного судуЧернігівської областівід 25липня 2025року усправі №736/1182/25позов Акціонерноготовариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізадоволено вповному обсязі. На виконання судового рішення представнику позивача 02.09.2025 видано виконавчі листи №736/1182/25.
Однак, при видачі рішення суду та виконавчих листів судом було невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача (боржника) замість «НОМЕР_1 »вказано «НОМЕР_2 ».
Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно доч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Приходько Людмили Аркадіївни про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року та у виконавчих листах від 02 вересня 2025 року по цивільній справі №736/1182/25 за позовноюзаявою Акціонерноготовариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 лирпня 2025 року та у виконавчих листах від 02 вересня 2025 року по цивільній справі №736/1182/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме:вказати ідентифікаційнийномер відповідача(боржника)НОМЕР_1 .».
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Пархомчук
Судебное решение № 130849199, Корюківський районний суд Чернігівської області было принято 07.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 736/1182/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: