Постановление суда № 130845845, 08.10.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1694/25

провадження № 2/485/757/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, предметом якої є стягнення кредитної заборгованості з відповідача у загальному розмірі 47171,65 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

08 жовтня 2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що у відзиві відповідач вказував про те, що фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти НОМЕР_1 є номер телефону НОМЕР_2 , але цей номер телефону не належить відповідачу. У зв`язку з тим, що відповідач позбавлений самостійно отримати відомості про те, хто користувався цим абонентським номером, просить суд витребувати в мобільного оператора Лайфселл інформацію про те, хто користувався (кому належав/належить) абонентський номер НОМЕР_2 у період із 01 березня 2023 року по 08 листопада 2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно поданих заяв, просили суд про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд встановив, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Як визначено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання представника відповідача, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи вважає за доцільне витребувати у ТОВ «Лайфселл» інформацію про те, хто користувався (кому належав/належить) абонентський номер НОМЕР_2 у період із 01 березня 2023 року по 08 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А) інформацію про те, хто користувався (кому належав/належить) абонентський номер НОМЕР_2 у період із 01 березня 2023 року по 08 листопада 2024 року.

Судове засідання відкласти до 13.11.2025 об 11:00.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 13.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А) для виконання, учасниками справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова