Решение № 130837, 13.09.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2006 р. Справа № 15/223

За позовом Товариство з обмеженою відповідалністю “Цукрове виробниче об’єднання”

до відповідача Державне підприємство “Остківський лісгосп”

про стягнення в сумі 29.538,13 грн.

Суддя Коломис В.В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

за участю представників: від позивача –Бабійчук О.А. (дов. в справі);

від відповідача– не з’явився.

Стаття 22 ГПК України роз’яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідалністю “Цукрове виробниче об’єднання” м. Коростень Житомирської області– просить суд стягнути з відповідача –Державного підприємства “Остківський лісгосп” с. Остки Рокитнівського району,– 29.538,13 грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Позивачем протягом січня–квітня 2006 року здійснювались поставки паливно-мастильних матеріалів (далі по тексту –ПММ) на адресу ДП “Остківський лісгосп”.

Зокрема, по видатковим накладним № 310002 від 10.03.2006 р. та № 406002 від 06.04.2006 р. відповідачу на підставі відповідних довіреностей (а.с. 12-13) було відпущено ПММ на загальну суму 30.702,60 грн., за які відповідач розрахувався частково, а саме в розмірі 1.164,47 грн.

Таким чином, залишок боргу склав 29.538,13 грн.

Зазначене, в свою чергу, підтверджується наявним в матеріалах справи Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2006 р. (а.с. 14).

На претензію № 134/07 від 31.07.2006 р. з пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не провів.

Доказів сплати 29.538,13 грн. боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 29.538,13 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п. 2 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Остківський лісгосп” (34252, с. Остки Рокитнівського району Рівненської області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 00992875, р/р 26001054702631 в КБ “Приватбанк”, МФО 333391) на користь Товариства з обмеженою відповідалністю “Цукрове виробниче об’єднання” (11500, м. Коростень Житомирської області, вул. Жовтнева, 50, код ЄДРПОУ 32862717, р/р 26000301000431 в ЖФ АКБ “Мрія”, МФО 311346),–29538 грн. 13 коп. заборгованості, 295 грн. 38 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. сплаченої інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу в сумі.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «18»вересня 2006 року.