Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4420/25
Провадження № 2-о/545/140/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без руху
06 жовтня 2025 рокум. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.187ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.300ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Виходячи зі змісту заяви, ухвалене у подальшому рішення може стосуватися законних прав та обов`язків ОСОБА_3 , а тому останній має статус заінтересованої особи.
Відповідно до ч. 1-3 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків- залучення ОСОБА_3 у якості заінтересованої особи.
При цьому суддя зауважує, що залишення заяви без руху не є обмеженням права заявника на доступ до правосуддя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради як орган опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною заявою після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТетяна ЗУБ
Судебное решение № 130823347, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 06.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 545/4420/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: