Приговор № 130822313, 07.10.2025, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2384/24

Кримінальне провадження№ 1-кп/355/100/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2025 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області кримінальне провадження № 12024116080000124від 25.11.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Селище,Баришівського району,Київської області,українець,громадянин України,освіта середняспеціальна,не працюючий,не одружений,на утриманнінеповнолітніх дітейне має,зареєстрований тапроживає: АДРЕСА_1 ,раніше судимий:11.02.2010року засудженийБаришівським районнимсудом Київськоїобласті зач.3ст.185КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення воліна 4роки 6місяців,відповідно дост.75,76КК України-звільнений відвідбування покаранняз іспитовимстроком 3роки; 07.10.2010року засудженийБаришівським районнимсудом Київськоїобласті зач.1ст.263КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення воліна 4роки 7місяців,21.12.2013року звільненийумовно-достроковоз невідбутимстроком 4місяці 4дні;12.08.2016року засудженийДарницьким районнимсудом м.Києва зач.2ст.185КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення воліна 3роки,відповідно дост.75КК Українизвільнений відвідбування покаранняз іспитовимстроком на3роки.13.05.2020засуджений Апеляційнимсудом м.Києва зач.2ст.185КК Українидо покаранняу виглядіпозбавлення на3роки.16.01.2020року звільненийумовно-достроковоневідбутим строком4місяці 28днів;15.08.2023засуджений Баришівськимрайонним Київськоїобласті зач.1ст.309КК Українидо покаранняу виглядіобмеження воліна 2роки,відповідно дост.75КК Українизвільнений від відбування покаранняз іспитовимстроком на2роки, 02. 07. 2025 року засуджений Баришівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі;

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у кінці червня 2023 року, перебуваючи біля зупинки по вул. Київська, с. Селище, Броварського району Київської області, знайшов 6 ZIP пакетів, в середині яких знаходилась подрібнена суха речовина рослинного походження та 3 паперові згортки, в середині яких знаходилась подріблена речовина рослинного походження.

У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, взяв до рук зазначені 6 ZIP пакетів та 3 паперові згортки, поклав до кишені штанів та відніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим саме почав їх зберігати при собі, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Після чого 23.10.2024 у період часу з 16 години 41 хвилин по 18 години 04 хвилини в ході проведення обшуку згідно ухвали Баришівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, с. Селище, Київська, буд. 8 та наявних господарчих приміщень, житлових будинків, прибудов, було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пристрій для куріння, який складається з двох різних за формою пластикових пляшок, в горловині однієї з пляшок наявний наперсток (ковпак), що запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1557299; 6 ZIP пакетів, в середині яких наявна подріблена суха речовина, три паперові згортки, в середині яких наявна подріблена речовина, що запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1557300.

Згідно висновку експерта від 19.11.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,71 г.

В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав своювину уповному обсязіі пояснив,що у червні 2023 року у с. Селище, де він проживає, на зупинці знайшов 6 ZIP пакетів та 3 паперові згортки, у яких знаходилася подріблена суха речовина, відніс їх до себе додому для власного вживання, а коли в нього у будинку проводився обшук, то ці пакети були знайдені працівниками поліції, крім цього, в нього знайшли пристрій для куріння.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитуватисвідків, не досліджувати матеріали провадження.

Прокурор не заперечував проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, єщире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Обираючимірупокаранняобвинуваченому ОСОБА_4 ,суд враховує характер та ступінь скоєного кримінального злочину, те, що вчинений злочин є нетяжким, відношення обвинуваченого до скоєного, його особу, те, що він посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

З досудової доповіді органу пробації вбачається, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 02.07.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі.

Враховуючи, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 вчинив до постановлення вироку від 02. 07. 2025 року, суд застосовує правила ч. 4 ст. 70 КК України, і до покарання за цим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком з урахуванням вимог п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України, яка передбачає, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться у більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Речові докази по справіпідлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.

По справі проведено судову експертизу наркотичних засобів№ СЕ-19/111-24/62495-НЗПРАП від19.11.2024 року, вартість якої становить 3 979 грн. 50 коп., вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 02.07.2025 року остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 2-х років 1-го місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі предмет, зовні схожий на пристрій для куріння, який складається з двох різних за формою пластикових пляшок в горловині, однієї з пляшок наявний наперсток (ковпак), що запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1557299; 6 ZIP пакетів, в середині яких наявна подріблена суха речовина, три паперові згортки, в середині яких наявна подріблена речовина, що запаковано до спеціального експертного пакету № WAR 1557300, якіпередані на зберігання в кімнату речових доказів відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів 3 979 грн. (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп. на рахунок UA138999980313080115000010742; Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/24060300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6