Постановление суда № 130821535, 08.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/33485/25

Провадження № 2/947/5786/25

УХВАЛА

08.10.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № S-00011503 від 12.01.2022 у розмірі 7950,00 гривень, до суду звернувся ТОВ «Цикл Фінанс».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 03.10.25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію, а саме: підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , витребувати, у разі наявності операції платіжне доручення/інструкцію; виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відомості щодо підтвердження чи спростування наявності операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , та в разі наявності операції , надати суду платіжне доручення/інструкцію; виписку по рахунку № НОМЕР_2 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 12.01.2022-15.01.2022 на суму 2000,00 гривень.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити АТ «Акцент банк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.