Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО УТОЧНЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
06 жовтня 2025 року Справа № 280/8111/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді КалашникЮ.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 (з) ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), до військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 серпня 2025 року, в частині призову та направлення позивача для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період;
визнати протиправним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_3 №232 від 14.08.2025 року в частині зарахування позивача до списків особового складу ВЧ НОМЕР_3 на посаду курсанта;
зобов`язати ВЧ НОМЕР_3 виключити позивача зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
02.10.2025 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №49307), в якій заявник просить суд:
прийняти заяву про зміну предмета позову (уточнену позовну заяву) до розгляду;
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 №663 від 14 серпня 2025 року, в частині призову та направлення для проходження військової служби за мобілізацією до Військової частини НОМЕР_3 позивача;
визнати протиправним та скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_3 №233 від 14.08.2025 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_1 курсантом навчального взводу навчальної роти НОМЕР_5 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки;
зобов`язати ВЧ НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .
Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.3 ст.262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом з`ясовано, що заява про уточнення позовних вимог відповідає приписам КАС України, до неї додані докази надіслання її копії відповідачам, а, отже, може бути прийнятою.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №49307 від 02.10.2025).
Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Копію ухвали направити учасника справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
СуддяЮ.В.Калашник
Судебное решение № 130765882, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 06.10.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 280/8111/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: