№ 130761127, 06.10.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5813/25

пр.№ 3/464/1983/25

П О С Т А Н О В А

06.10.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

керівника Дочірнього підприємства «Аквадіон» Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Лео», юридична адреса:м.Львів,вул.Зелена,204,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

згідно з протоколом серії ГУ ЛВ №007408 від 06.08.2025 ОСОБА_1 , будучи керівником ДП «Аквадіон» ТОВ «Аква-Лео» (ЄДРПОУ 34711065), порушив терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2023 рік, чим порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755VI(із змінами і доповненнями).

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.

Статтею 256 КУпАП передбачено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення №766/ж13/13-01-04-06 від 06.08.2025: 1) відсутня інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості здійснити належним чином його виклик на розгляд справи; 2) відсутня інформація про дату народження ОСОБА_1 , що є необхідним для чіткої ідентифікації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, наведене унеможливлює виконання судом приписів статей268, 280 КУпАП, та відповідно здійснити об`єктивний та всебічний розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, відтак вважаю за необхідне повернути справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАПповернути у Головне управлінняДержавної податковоїслужби уЛьвівській області для належного оформлення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК