Решение № 130754785, 01.10.2025, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/527/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Баб`юк А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразької ОТГ Тернопільської області

про стягнення грошей

За участю представників від:

Позивача: Вальчук Владлена Юріївна, провідний юрисконсульт

Відповідача: не з"явився

Суть справи.

До Господарського суду Тернопільської області звернувся Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області (надалі Регіональний офіс, позивач) з вимогою стягнення грошей з Державного підприємства "Зарубинецький спиртовий завод" (надалі Спиртовий завод, відповідач). Позовні вимоги мотивовані невиконанням Спиртовим заводом своїх договірних зобов`язань.

Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 03.09.2025 року заява передана на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року позовну заяву прийнято, порушено провадження по справі, справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження призначено до розгляду на 1 жовтня 2025 року.

В судове засідання з`явилася представниця позивача. Заявила клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача. Суд, враховуючи, що відповідача належно повідомлений про дату і час розгляду справи, про що в матеріалах справи міститься довідка Господарського суду Тернопільської області про доставку електронного листа від 03.09.2025, клопотання представниці позивача задовольнив.

Судом встановлено:

03 лютого 2025 року між Регіональним офісом як виконавцем і Спиртовим заводом як замовником був укладений Договір №53 про надання послуг автотранспортом та механізмами (надалі Договір). Відповідно до умов Договору виконавець зобов`язався надати послуги автотранспортом та механізмами відповідно до зазначених у калькуляції норм на використання 1 години роботи, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити зазначені послуги (п.1.1. Договору).

24 березня 2025 року сторонами підписано акт №21 приймання виконаних підрядних робіт на суму 64 600 грн. 38 коп.

Того ж 24 березня 2025 року Спиртовий завод на виконання умов Договору сплачено на рахунок Регіонального офісу 20 000 грн.

27 березня 2025 року Спиртовий завод сплатив ще 20 000 грн., всього 40 000 грн.

05 травня Регіональний офіс надіслав Спиртовому заводу претензію на суму 24600 грн. 38 коп., котра отримана адресатом 09.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 червня 2025 року Регіональним офісом надіслано узгодження (звіряння) взаємних розрахунків, відповідно до п.6.1. розділу 6 Договору для погодження і підписання, в двох примірниках.

15 липня 2025 року Регіональний офіс отримав погоджений і підписаний Спиртовим заводом примірник узгодження (звіряння) взаємних розрахунків, згідно якого заборгованість складає 24 600 грн. 38 коп.

Таким чином, Спиртовий завод підтвердив наявну перед Регіональним офісом заборгованість.

Мотиви суду:

Відповідно до п.2.2. розділу 2 Договору замовник зобов`язався прийняти від виконавця і оплатити надані послуги/виконані роботи протягом 7 (семи) днів після підписання акту виконаних робіт.

Згідно п.5.2.3. розділу 5 Договору замовник зобов`язався оплатити виконавцю суму коштів згідно з умовами розділу 3 Договору.

Регіональним офісом виконано свої зобов`язання за Договором, надано послуги автотранспортом та механізмами на зазначеній замовником території.

Акт приймання виконаних підрядних робіт на суму 64 600 грн. 38 коп. сторонами підписано 24.03.2025 року, однак замовником сплачено виконавцеві лише 40 000 грн.

Станом на дату звернення з позовом заборгованість Спиртового заводу перед Регіональним офісом за Договором згідно акту №21 складає 24 600 грн. 38 коп.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання виконується належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 163, ч.ч. 1 і 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", Тернопільська область, Збаразька ОТГ, с.Зарубинці, вул. Заводська, 1 (код 00375065) на користь Регіонального офісу водних ресурсів у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 35 (код 05379205) 24 600 (двадцять чотири тисячі шістсот) грн заборгованості і 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Наказ видати.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлено 6 жовтня 2025 року.

Суддя Ю.О. Чопко