Постановление суда № 130744829, 01.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.10.2025

Справа № 0807/4269/2012

Провадження № 6/334/224/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника заявника Левченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому, в режимі відео конференції, засіданні заяву Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0807/4269/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2025 року представник Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулась до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0807/4269/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказала, провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 0807/4269/2012 за позовною заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.02.2013 у справі №0807/4269/12 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» вартість витрат, понесених на навчання в сумі 51 900 грн, пеню в розмірі 5 232,54 грн, судовий збір в сумі 571,33 грн, всього 57 703,87 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення Енергодарським міським судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 0807/4269/2012 (пр. №2/316/169/13).

Ухвалою від 23.06.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження № 0807/4269/2012 в частині: ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області №0807/4269/2012 від 19.12.2012; рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/4269/2012 від 25.02.2013; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/4269/2012 від 05.04.2013; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області №0807/4269/2012 від 11.04.2013.

Ухвалою від 09.09.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя у виконавчому листі у справі №0807/4269/12 замінено стягувача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Загальновідомою є обставина захоплення російськими військами Запорізької атомної електричної станції 04.03.2022, яка до теперішнього часу перебуває в тимчасовій окупації.

При цьому, оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/4269/2012, у тому числі оригінал виконавчого листа, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа, листування з ВДВС та інше, залишились на майданчику тимчасово окупованої філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ, якими була встановлена заборона на вивезення будь-яких документів з промислового майданчика атомної станції на підконтрольну Україні територію, отже АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «Запорізька АЕС» не має до неї доступу не з вини позивача (стягувача), що дає підстави стверджувати, що виконавчий лист у справі № 0807/4269/2012 втрачений (довідка додається), що позбавляє позивача (стягувача) права на захист своїх прав в частині звернення до виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» заяву підтримала, просила задовольнити та видати дублікат виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області у справі №0807/4269/2012.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа № 0807/4269/2012 за позовною заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.02.2013 у справі №0807/4269/12 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» вартість витрат, понесених на навчання в сумі 51 900 грн, пеню в розмірі 5 232,54 грн, судовий збір в сумі 571,33 грн, всього 57 703,87 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення Енергодарським міським судом Запорізької області виданий виконавчий лист по справі № 0807/4269/2012 (пр. № 2/316/169/13).

Ухвалою від 23.06.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя відновлено втрачене судове провадження № 0807/4269/2012 в частині: ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області №0807/4269/2012 від 19.12.2012; рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/4269/2012 від 25.02.2013; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/4269/2012 від 05.04.2013; ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області №0807/4269/2012 від 11.04.2013.

Ухвалою від 09.09.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя у виконавчому листі у справі №0807/4269/12 замінено стягувача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами (ч.3ст. 431 ЦПК України).

Основною інформаційноюбазою проздійснені виконавчідії єАвтоматизована системавиконавчого провадження,з якоївстановлено відсутністьвиконавчого провадженняз примусовоговиконання виконавчоголиста усправі № 0807/4269/2012, тобто виконавчий лист на примусовому виконанні наразі не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 розділу13Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні запроваджений воєнний стан, дію якого продовжено з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (Указ Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні").

Загальновідомою є обставина захоплення російськими військами Запорізької атомної електричної станції 04.03.2022, яка до теперішнього часу перебуває в тимчасовій окупації.

Як зазначає представник заявника, оригінали всіх процесуальних документів по справі № 0807/4269/2012, у тому числі оригінал судового наказу, матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання, листування з ВДВС та інше, залишились на майданчику тимчасово окупованої філії ВП «Запорізька АЕС» під контролем окупаційних військ, якими була встановлена заборона на вивезення будь-яких документів з промислового майданчика атомної станції на підконтрольну Україні територію.

Таким чином, є всі підстави вважати, що виконавчий лист Енергодарського міського суду Запорізької області у справі № 0807/4269/2012 є втраченим.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0807/4269/2012.

Керуючись п. 17.4 розділу13Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №0807/4269/2012 за заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області у справі № 0807/4269/2012 (пр.№2/316/169/13) за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.