Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1618/25
У Х В А Л А
іменем України
06.10.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Омеко М.В., перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник, Шкапенко Давид Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", в особі представника Шкапенка Давида Миколайовича, звернулося до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана: АДРЕСА_1 .
Згідно з наданої відповіді №1850161 від 03.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник, Шкапенко Давид Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
У відповідності до вимог ч.1 ст.27ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч. 9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК Українисудпередає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно дост. 32ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, позовна заява та додані до неї письмові докази не містять у собі будь якого підтвердження підсудності справи Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Враховуючи вищенаведене, та той факт що с.Степове Дніпровського району, Дніпропетровської області входить до складу Слобожанської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області, отже, цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник, Шкапенко Давид Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Україна, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вулиця Героїв України,7).
На підставі викладеного керуючись ст. ст.27,31,32, ч. 8 ст.187,258,260,353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу № 195/1618/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник, Шкапенко Давид Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Україна, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вулиця Героїв України,7).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.В.Омеко
06.10.2025
Судебное решение № 130741099, Томаківський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 195/1618/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: