Постановление суда № 130735112, 03.10.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
03.10.2025
Номер дела
750/12788/25
Номер документа
130735112
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/12788/25

Провадження № 6/750/213/25

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсудмістаЧернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Приходько Юрій Михайлович, ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

16.09.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження № 68772492, відкритого на підставі виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі 29.12.2021 за № 51266, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Учасники справив судовезасідання нез`явилися,про часі місцерозгляду заявиповідомлялись належнимчином.Узаяві представник ТОВ «Фінансова компанія«Укрфінстандарт»просить провести судове засідання без його участі.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 29.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 51266, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором № IU3627792 від 22.02.2021 в сумі 10447,00 грн (а.с. 11).

Указаний виконавчий напис знаходиться на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., яким 23.02.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68772492 (а.с. 10 на звороті).

Із матеріалів заяви вбачається, що 03.04.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ТОВ «Інстафінанс» укладено Договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором № IU3627792, у інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № IU6501284, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим написом, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем за № 51266 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні № 68772492, відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 6-7).

За змістом укладеного 03.04.2025 Договору факторингу ТОВ «Інстафінанс» зобов`язалося відступити ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги, зазначені у Реєстрі прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» зобов`язалося їх прийняти та сплатити ТОВ «Інстафінанс» суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим договором (пункт 2.1. договору факторингу).

Відповідно до Акта приймання-передачі реєстру прав вимог за договором факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025, ТОВ «Інстафінанс» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» прийняло Реєстр прав вимог за договором, складений за формою згідно з Додатком № 1 до даного договору (а.с. 8 на звороті).

Витягом з Додатку до договору факторингу № 573/ФК-25 від 03.04.2025 підтверджується, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № IU3627792 від 22.02.2021 відступлено до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с. 9 на звороті).

У матеріалах справи міститься інформація про відкрите виконавче провадження № 68772492, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., відповідно до якого стягувачем є ТОВ «Інстафінанс», а також докази відступлення прав вимог від зазначеного стягувача до «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ізчастинами першою,другою,п`ятою статті15Закону України«Про виконавчепровадження» сторонамивиконавчого провадженняє стягувачі боржник.Стягувачем єфізична абоюридична особачи держава,на користьчи вінтересах якихвидано виконавчийдокумент. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі

№ 183/4196/21 зроблено висновок про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає положенням законодавства, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження № 68772492, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого 29.12.2021 в реєстрі за № 51266, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № IU3627792 від 22.02.2021 в сумі 10 447,00 грн, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Інстафінанс» (код ЄДРПОУ 43449827) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (місцезнаходження: вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503, місто Київ; код ЄДРПОУ 41153878).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 130735112 ?

Документ № 130735112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130735112 ?

Дата ухвалення - 03.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130735112 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130735112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130735112, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 130735112, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 03.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 130735112 относится к делу № 750/12788/25

то решение относится к делу № 750/12788/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130735111
Следующий документ : 130735118