Постановление суда № 130731409, 03.10.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Справа № 520/26634/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання сторони відповідача щодо закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області № 193845-2405-2030-UA63120270000028556 від 29.06.2023, щодо (визначення) нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання в за період 2023 року у вигляді земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) в розмірі 40 330,93 грн (вимога-1); - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Харківській області № 1073504-2405-2030-UA63120270000028556 від 20.06.2024, щодо (визначення) нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання в за період 2024 року у вигляді земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) в розмірі 31 732,95 грн (вимога-2).

Ухвалами від 16.10.2024 та від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у відповідності до п 8 ч. 1 ст. 238 КАС України за позовною вимогою-2, оскільки оспорюване рішення скасовано контролюючим органом самостійно.

Так, як вбачається зі змісту позову, предметом спору у даній справі є, зокрема позовна вимога про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 1073504-2405-2030-UA63120270000028556 від 20.06.2024, щодо (визначення) нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання в за період 2024 року у вигляді земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) в розмірі 31 732,95 грн.

Суд установив, 31.10.2024 ГУ ДПС у Харківській області ухвалено рішення про скасування податкового-повідомлення рішення з земельного податку, платник податку ОСОБА_1 , №1073504-2405-2030- НОМЕР_1 , дата 20.06.2024, тип об`єкта земельна ділянка, адреса об`єкта АДРЕСА_1 , загальна площа 0,0245 га, сума 31732,95 грн, причина скасування рішення сесії Харківської міської ради № 633/24 від 19.08.2024 /а.с. 149/.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, для закриття провадження з наведених у даній нормі підстав необхідним є настання сукупності наступних обставин: самостійне виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень до чи після звернення позивача до суду з відповідним позовом, а також можливість повного відновлення законних прав та інтересів позивача внаслідок виправлення оскаржуваних порушень, без визнання судом рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними.

Вказана правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 09.11.2018 (справа № 263/15749/16-а), від 06.12.2018 (справа № 823/1051/15), від 19.03.2019 (справа № 591/2813/17).

Ураховуючи встановлені обставини справи щодо позовної вимоги-2 у сукупності із дослідженими документами наданими представником відповідача на підтвердження обставин заяви про закриття провадження, суд дійшов висновку, що оспорюване рішення відповідача від 20.06.2024 в межах даної справи останнім скасовано, що підтверджується належними доказами, а відтак суб`єкт владних повноважень самостійно виправив порушення після подання позивачем позову до суду.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав про закриття провадження у цій справі за позовною вимогою-2 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 520/26634/24 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 1073504-2405-2030-UA63120270000028556 від 20.06.2024, щодо (визначення) нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання в за період 2024 року у вигляді земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) в розмірі 31 732,95 грн закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 03.10.2025.

Суддя М. І. Садова