Постановление суда № 130731216, 03.10.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 жовтня 2025 року Справа № 520/24890/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Національного університету цивільного захисту України (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 8, 18034, ЄДРПОУ 08571363) до Відділу примусового виконання управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Проспект Хіміків, 50, м. Черкаси 18000, ЄДРПОУ 43315602) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2025 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов позов Національного університету цивільного захисту України до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вельган Оксаною Василівною про накладання штрафу у розмірі 5100,00 грн від 04.09.2025 у виконавчому провадженні № 74408029.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду копію оскаржуваного рішення або клопотання про його витребування та документ про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

Представником позивача подано до суду документ про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

Також, представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, позовні вимоги в якій викладено наступним чином: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) Вельган Оксаною Василівною про накладання штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 28.08.2025 у виконавчому провадженні № 74408029.

Так, до позову додано копію постанови про накладання штрафу від 28.08.2025 у виконавчому провадженні №78408029.

Проте, позивач оскаржує постанову про накладання штрафу від 28.08.2025 у виконавчому провадженні № 74408029, копію якої не додано до позову та не заявлено клопотання про її витребування.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Національному університету цивільного захисту України строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2025.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.