Справа № 3-1511
11 листопада 2008 р.
ПОСТАНОВА
11 листопада 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані має дві неповнолітні особи, працюючого головою ФГ "Час", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 1632 ч. 1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 17.10.2008 року під час перевірки органами податкової інспекції фермерського господарства "Час", розташованого за адресою АДРЕСА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів по збору за забруднення навколишнього природного середовища, дата нарахування 19.08.2008 року, дата сплати 20.08.2008 року, сума сплаченого боргу 10, 87 грн., 1 день затримки, сума штрафних санкцій 1, 09 грн., чим порушено п.п.5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно та належно сповіщеним про час та місце розгляду адміністративної справи, заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суд не надав, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 31 про адміністративне правопорушення серія KM № 917408 від 17.10.2008 року, копією Акту № 27/24-24957748 від 13.10.2008 року у висновку якого зазначено виявлене порушення, яке внесено до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також малозначність вчиненого правопорушення, тому суд, вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 163 ч. 1, 221, 268, 273, 280, 283, 284, 287 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Набирає чинності з моменту винесення.
Судебное решение № 13072921, Високопільський районний суд Херсонської області было принято 11.11.2008. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-1511/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: