Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/2993/24
Провадження №2/477/753/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеконференції
03 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного судуМиколаївської областіСаукова А.А.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни, про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вітовського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника відповідача адвоката Жовтої А.С. до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 06.10.2025 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що через далеку відстань не має можливості своєчасно прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області.
Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотання представника позивача про участь у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїтаким,що підлягаєзадоволенню.
Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни про участь в судовому засіданні, яке призначено на 06 жовтня 2025 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання за участю представника відповідача адвоката Жовтої Анни Сергіївни, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова
Судебное решение № 130715941, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 03.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 945/2993/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: