Постановление суда № 130715090, 03.10.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/677/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання адвоката Панченко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ПСРП «Нововодолазький рибгосп», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарсько-рибного підприємства «Нововодолазький рибгосп» про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСРП «Нововодолазький рибгосп» про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області.

15.09.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Панченко О.О., яка діє в інтересах ПСРП «Нововодолазький рибгосп», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як остання не може прибувати у судові засідання по розгляду вказаної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника відповідача, адвоката Панченко О.О., у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання адвоката Панченко Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ПСРП «Нововодолазький рибгосп» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання по цивільній справі № 627/677/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарсько-рибного підприємства «Нововодолазький рибгосп» про витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику відповідача, адвокату Панченко Олені Олександрівні, забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська, буд.№15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк