Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/1166/25
провадження № 2/619/826/25
УХВАЛА
2 жовтня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувсядосуду зпозовом,уякомупросить визнатизаним, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 6322082001:00:000:2324, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат Плугатирьова Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Бібліка, 18, м. Харків, 61007) наступну інформацію: інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином завірену спадкової справи.
У підготовче засідання позивач та адвокат Плугатирьова Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 не з`явилися, адвокат Плугатирьова Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримує.
Відповідач представник Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Шенькарук С.М. у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.
За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.
За таких обставин, заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних, достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до 10 год 00 хв 5 листопада 2025 року. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Клопотання адвоката Плугатирьової Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати зХарківського обласного державного нотаріального архіву (вул.Бібліка,18,м.Харків,61007) письмову інформацію щодо того:
- подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ?
та належним чином засвідчену копію спадкової справи.
Визначити строкнаданнядоказівдо 05.11. 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Пруднікова
Судебное решение № 130714639, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 02.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 619/1166/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: