Постановление суда № 130692210, 02.10.2025, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/2812/25

Провадження № 2/571/578/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про визнання дій незаконними, зобов`язання укласти трудовий договір та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради у якій просить:

1.Визнати дії відповідача щодо відмови в укладенні трудового договору незаконними.

2.Зобов`язати відповідача укласти трудовий договір на посаду провідного економіста та видати відповідний наказ.

3.Стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

4.Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

5.Застосувати санкції до керівника підприємства за порушення трудового законодавства щодо необґрунтованої відмови, порушення термінів надання відповіді.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

В порушення п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, в порушення п. 10 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позивачкою не підтверджено про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Однак, позивач заявляючи вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не зазначив суму стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивачка посилається на те, що позовні вимоги стосуються трудового спору, а тому вона звільнена від сплати судового збору.

За змістом п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за вимогами, які випливають із трудових відносин, позивачі не звільняються від сплати судового збору, за винятком двох категорій справ: за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Жодна із заявлених позовних вимог у даній позовні заяві не підпадає під категорію справ у відповідності п.1 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому за кожну заявлену вимогу, як майнового так і немайнового характеру, слід сплатити судовий збір.

Вимога про зобов`язання відповідача укласти трудовий договір не є тотожним поняттю поновлення на роботі, тому така вимога повинна бути оплачена судовим збором на загальних підставах, якщо позивач не має інших, передбаченихЗУ «Про судовий збір», пільг.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- надати підтвердження позивача про те, що нею неподано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- надати підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Рокитнівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Рокитнівської селищної ради про визнання дій незаконними, зобов`язання укласти трудовий договір та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху

Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Реквізити для сплати судового збору:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рокитн.сел.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA938999980313131206000017529

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнівський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар