Постановление суда № 130688784, 01.10.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3131/25

Провадження № 2/0203/1564/2025

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Кринюк М.С.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Громницької М.С.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні представник відповідача просив витребувати Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області копію протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025042110000505, а також інформацію чи повідомлялось будь-якій особі (особам) про підозру в рамках вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання. Представник позивачки просив вирішити відповідне питання на розсуд суду.

Перевіривши доводи клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд враховує наступне.

Відповідно до пред`явленого позову вбачається, що позивачкою ОСОБА_2 заявлено вимогу про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» відновити на її особовому кредитному рахунку № НОМЕР_1 кредитні кошти в сумі 149204 грн. 08 коп., які були перераховані з її рахунку невідомими особами внаслідок несанкціонованих операцій.

Також з матеріалів справи вбачається, що за вказаним фактом ОСОБА_2 зверталась до правоохоронних органів та було розпочато кримінальне провадження №12025042110000505 за ч.4 ст.190 КК України, досудове розслідування у якому проводиться СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках якого ОСОБА_2 було визнано та допитано в якості потерпілої.

Таким чином, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини на які посилаються сторони в обгрунтування своїх доводів та заперечень у поданих заявах по суті справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.76, 81,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області копію протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025042110000505, а також інформацію чи повідомлялось будь-якій особі (особам) про підозру в рамках вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2025 року.

Суддя С.Ю.Казак