Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/7420/25
Провадження №2-о/487/219/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2025 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Біцюк Тетяна Євгенівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про встановлення факту неприйняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат БронніковаД.В.,яка дієв інтересах ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою провстановлення фактунеприйняття спадщини після смерті спадкодавця.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно доч.1ст.177ЦПКУкраїнипозивач повинендодатидопозовної заявиїїкопіїта копіївсіхдокументів,щододаютьсядо неї,відповіднодокількості відповідачівітретіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
При зверненні до суду, позивачем не виконано вимоги ст. 177 ЦПК України, не надано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме заінтересованій особіКарнозі О.М.,Приватному нотаріусуБіцюк Т.Є. копій поданих до суду документів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Біцюк Тетяна Євгенівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про встановлення факту неприйняття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: С.М. Афоніна
Судебное решение № 130682779, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 02.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 487/7420/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: