Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/752/25
Провадження № 2/476/252/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.09.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Аваліст"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
02.07.2025 року з Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовомтовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Аваліст"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою представник позивача направила до суду клопотання про витребування від акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33, код банку МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166) наступних доказів: меморіального ордеру, заяви на видачу готівки, платіжних доручень, виписки з рахунків, розрахунок сум заборгованості за кредитним договором: № 2023953401 від 19.05.2019 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33, код банку МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166) наступні докази: меморіальний ордер, заяву на видачу готівки, платіжні доручення, виписки з рахунків, розрахунок сум заборгованості за кредитним договором: № 2023953401 від 19.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
Судебное решение № 130670080, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 29.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 467/752/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: