Постановление суда № 130669487, 02.10.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3530/25

Провадження №: 2/332/2305/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжяу складі:головуючого судді РетинськоїЮ.І.,за участюсекретаря судовогозасідання Карліної А.М.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою суду від 05.09.2025 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

01.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» оригінал договору поруки №02/14/21/П від 25.05.2021. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач має намір подати клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи оскільки вказаний договір поруки вона не підписувала, а отримати особисто зазначений договір поруки, позивач не має можливості.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, представник позивача просив розглянути дане клопотання бей його участі та без участі позивача. Представник відповідача Мала В.В. у клопотанні від 01.10.2025 просила проводити розгляд даної справи без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» оригінал договору поруки №02/14/21/П від 25.05.2021.

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 24 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання призначити на 24.10.2025 на 14-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська