Решение № 130654973, 23.09.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
23.09.2025
Номер дела
569/436/25
Номер документа
130654973
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/436/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особіголовуючої судді -Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:представника позивача Антонюк К.З.

представника відповідачів адвоката -Наконечної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно уточнених вимог, просилистягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 64 625,05 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму пені в розмірі 2 250,66 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 6 180,72 грн. , суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1 007,03 грн., витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача за довіреністю Антонюк К.З. в судовому засіданні підтримала позов в межах доводів позовної заяви та просила позов задовольнити, заперечила щодо застосування строків позовної давності. Підтримала подану відповідь на відзив.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися повторно.

Представник відповідачів адвокат Наконечна Д.О. в судовому засіданні підтримала поданий до суду відзив, просила відмовити у задоволенні позовних вимог за період з 11.2009 по 04.2021 та застосувати позовну давність до вимог про стягнення з відповідачів заборгованості, суми пені, суми інфляційних витрат, суми трьох процентів річних.

Свою правову позицію обґрунтувала тим, що вимоги відповідачами визнаються в частині стягнення заборгованості за період з 07.01.2022 року по 07.01.2025 року.

Як вбачається із долучених до позовної заяви оборотної відомості, розрахунку пені, розрахунку інфляційних витрат, розрахунку 3% річних за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Позивач здійснює розрахунок суми боргу Відповідачів з листопада 2009 року.

Таким чином, звернення 07.01.2025 р. Позивача із позовом до Відповідачів в частині стягнення заборгованості за спожиті з листопада 2009 р. по січень 2022 року послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 40576,50 гри. (сорок тисяч п`ятсот сімдесят шість гри., 50 коп.), здійснено із пропущенням строків позовної давності, що відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України є підставою для відмови у позові в ній частині.

Вказані положення ЦК України стосуються і вимог Позивача щодо стягнення суми пені, інфляційних витрат та суми 3% річних нарахованих на суму боргу за послуги централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання. Тобто, вказані санкції мають бути розраховані не з заявленої Позивачем суми заборгованості, а з суми заборгованості, з врахуванням меж позовної давності.

З оглянутої відповіді на відзив, вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідачів та просять задовольнити їх позов. З оглянутих заперечень на відповідь на відзив вбачається, що відповідачі не погоджуються з доводами позивача.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів , з участю їх представника.

Ухвалою суду від 05.02.2025 р. прийнято позовну заяву ТОВ «Рівнетеплоенерго» до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду на місці задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Наконечної Д.О. про долучення письмових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) власниками (квартиронаймачами) якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №407402695 від 10.12.2024 року власниками житлового приміщення за вищезгаданою адресою є ОСОБА_1 (1/3), ОСОБА_2 (1/3), ОСОБА_3 (1/3).

Згідно з долученого до позову витягом оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований за вищевказаною адресою та відкрито на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , станом на 01.01.2025 року (за період 01.11.2009 року по 31.12.2024 року) рахувалася заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 65836,89 грн.

Також встановлено, що 10.06.2025 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до ТОВ «Рівнетеплоенерго» із заявою про здійснення перерахунку .

Судом оглянуто копію акту обстеження від 23.06.2025, який підтверджує акт обстеження від 10.06.2025.

Встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснило перерахунок за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2023 року по 31.03.2025 року відповідно до показника лічильника на суму 2078,99 грн., а саме: місяць, за який здійснився перерахунок /Сума перерахунку:12.2023-55,65 грн. , 01.2024-290,59 грн., 02.2024 -287,50 грн., 03.2024 -289,05 грн. , 12.2024 -289,05 грн., 01.2025-289,05 грн., 02.2025 -289,05 грн., 03.2025 289,05 грн.

Сума оплат (за період 01.12.2023 року по 31.12.2024 року) становить 1 211,84 грн.

Таким чином, сума боргу за (за період 01.11.2009 року по 31.12.2024 року) за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становить 64 625,05 грн.

Таким чином, внаслідок порушення Відповідачами своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів, станом на 01.01.2025 року (за період 01.11.2009 року по 31.12.2024 року) виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 64 625,05 грн.

Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № 1171 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р., № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р. та Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 29.10.2021 р. № 99 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 12.10.2021 р. № 98 «Про встановлення тарифів ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Відповідно до ч. 1 ст.68ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст.13Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Пунктом 1 частини 1 ст.20Закону України«Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст.20цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, квартиронаймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», - плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, інші правочини, а також юридичні факти, зокрема і факт надання послуг. Ст. 319, 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Згідно зі статтею 10Закону України«Про захистправ споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами. Пунктом18«Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення»,затверджених ПостановоюКабінетуМіністрів Українивід21липня 2005рокуза №630передбачено,що оплатаза послугивноситься непізніше 20числа місяця,що настаєза розрахунковим. Згідноз ч.1ст.32ЗаконуУкраїни«Прожитлово-комунальніпослуги",що кореспондується ізч.2ст.68ЖК УРСР,квартирна платата платаза комунальніпослуги нараховуєтьсята вноситьсящомісячно. Відповіднодо ст.526ЦКУкраїни зобов`язанняповинно виконуватисьналежним чиномзгідно зумовами договорута вимогамиЦК України,інших актівцивільного законодавстваНедотримання такихвимог призводитьдо порушеннязобов`язань. Згідно ч.1ст.509ЦКУкраїни зобов`язаннямє правовідношення,в якомуодна сторона(боржник) зобов`язанавчинити накористь другоїсторони (кредитора)певну дію(передатимайно,виконати роботу,надати послугу,сплатити грошітощо)або утриматисьвід певноїдії,а кредитормає правовимагати відборжника виконанняйого обов`язку. Відповіднодост.610ЦКУкраїни,порушеннямзобов`язанняєйогоневиконанняабо виконання зпорушеннямумов,визначенихзмістомзобов`язання(неналежневиконання). Враховуючи те, що відповідачі є споживачами послуг,отримують квитанціїна оплатута користуються наданими послугамиз гарячоговодопостачання тацентралізованого опаленнявідповідачі зобов`язані оплатити заборгованість.

Керуючись з ч.1 ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремою.

Загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу). На застосування строку позовної давності вказують відповідачі у поданих до суду заявах.

Порядок відліку позовної давності наведено у статті 261 ЦК України. Зокрема, відповідно до частини першої цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Так, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається відколи особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Водночас згідно із ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. При цьому ч. 3 ст. 264 ЦК України закріплено, що після переривання перебіг позовної давне починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Постановою Верховного Суду України у справі № 6-43цс17 від 22 березня 2017 року встановлено, що до дій, які свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, може, з урахуванням конкретних обставин справи належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу. При цьому якщо виконання зобов`язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії, що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX) було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільним Кодексом України та строки визначені Господарським кодексом України, а саме ст. 232, 269, 322, 324. продовжуються на строк дії такого карантину.

Одночасно з «карантинними» нормами, було продовжено строки Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року № 2120-IX». Відмінність цим Законом додатково було продовжено строк визначений статтею 259 Цивільного кодексу України (зміна тривалості позовної давності, що збільшена за домовленістю сторін), однак не були продовжені строки передбачені Господарським кодексом України, а саме ст. 232, 269, 322, 324.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що при пред`явленні позову до суду був пропущений строк позовної давності , відтак період з 11.2009 по 03.2017 до уваги судом не приймається, так як за даним боргом пропущений строк позовної давності.

Заборгованість за отримані послуги судом рахується з квітня 2017 по грудень 2024 (включно).

Відповідно до Витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що заборгованість по даному особовому рахунку була утворена у період з 11.2009 року по 01.2025 року.

Окрім того, з Витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що здійснювалися часткові оплати, у період з жовтня 2011 по листопад 2024.

Отже, по вказаній квартирі заотримані послугиз теплопостачання проводилися платежі,проте внаслідокпорушення відповідачами зобов`язань щодосвоєчасного внесенняпоточнихплатежів у повному розмірі утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2025 ( за період з квітня 2017 по 31.12.2024) складає 53508,75 грн. (з розрахунку 64 625,05 11 116,30(борг за період з 11.09 по 03.17) =53508,75 грн., що підтверджуєтьсяоглянутою оборотною відомістю (особовийрахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ). Враховуючи те, що відповідачі користуються наданими послугами з гарячого водо та теплопостачання, та є споживачами послуг, на їх ім`я відкритий особовий рахунок,отримують квитанції на оплату послуг по кв. АДРЕСА_2 , суд вважає, що заборгованість підлягає до стягнення з них солідарно рішенням суду у сумі 53508,75 грн. У стягненні боргу на суму 11116,30 грн., який виник станом на початок квітня 2017 року, слід відмовити у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Доказів того, що надані послуги з гарячого водо та теплопостачання, відповідачами не були отримані як споживачами послуг, судом не встановлено.

Відповідно до статті 549, 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності ,за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 01.01.2025 сума пені (за період 01.01.2024-31.12.2024) становить 1799,40 грн.; сума інфляційних витрат станом на 01.01.2025 (за період 01.01.2024-31.12.2024) становить 5667,83 грн .; сума трьох процентів річних від простроченої суми станом на 01.01.2025 (за період 01.01.2024-31.12.2024) становить 1474,98 грн.

Відповідно суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення частково. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі по 1009,33 грн. з кожного відповідача.

Відповідно до ч.1ст.267 ЦПК Українисуд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З урахуванням положень ч. 1ст. 267ЦПК України, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості в розмірі 53508,75 грн. зі щомісячним стягненням солідарно з відповідачів на користь позивача у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості , після набрання рішенням законної сили до повного виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись 12,81,141,264-268, 273, 354,355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Рівнетеплоенерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання у сумі 53 508 ( п`ятдесят три тисячі п`ятсот вісім) грн. 75 коп. на ІBANUA: НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк" , МФО 305299, код ЄДРПОУ 36598008, ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Розстрочити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості в розмірі 53508,75 грн. встановивши наступний порядок виконання щомісячне стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача у розмірі 10 % від загальної суми заборгованості за надані послуги , після набрання рішенням законної сили до повного виконання рішення суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» суму пені в розмірі 1799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять ) грн..40 коп., суму інфляційних витрат в розмірі 5667 ( п`ять тисяч шістсот шістдесят сім ) 83 коп. , суму трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 1474 ( одна тисяча чотириста сімдесят чотири ) грн. 98 коп. на IBAN: НОМЕР_3 в ФіліїРівненського обласногоуправління ATОщадбанк,МФО 333368,код ЄДРПОУ36598008, ТО«гвнетеплоенерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 1009 ( одна тисяча дев`ять )грн.33коп. судові витрати -сплаченийсудовий збірна IBAN: НОМЕР_3 в ФіліїРівненського обласногоуправління ATОщадбанк,МФО 333368,код ЄДРПОУ36598008, ТО«гвнетеплоенерго».

Стягнути з ОСОБА_2 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 1009 ( одна тисяча дев`ять )грн.33коп. судові витрати -сплаченийсудовий збірна IBAN: НОМЕР_3 в ФіліїРівненського обласногоуправління ATОщадбанк,МФО 333368,код ЄДРПОУ36598008, ТО«гвнетеплоенерго».

Стягнути з ОСОБА_3 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» 1009 ( одна тисяча дев`ять )грн.33коп. судові витрати -сплаченийсудовий збірна IBAN: НОМЕР_3 в ФіліїРівненського обласногоуправління ATОщадбанк,МФО 333368,код ЄДРПОУ36598008, ТО«гвнетеплоенерго».

Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» у стягненні боргу на суму 11 116,30 грн. у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути подана протягомтридцяти днівз дня складенняповного судовогорішення безпосередньодо Рівненського апеляційного судуабо через Рівненський міськийсуд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008. Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текстрішення виготовлено 23.09.2025

Суддя О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 130654973 ?

Документ № 130654973 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 130654973 ?

Дата ухвалення - 23.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130654973 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130654973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 130654973, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 130654973, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 23.09.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 130654973 относится к делу № 569/436/25

то решение относится к делу № 569/436/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 130654969
Следующий документ : 130654974