Постановление суда № 130653435, 30.09.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7693/24

Провадження № 2/361/4653/24

30.09.2025

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Срібної Анни Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

29 вересня 2025 року Вх. № 46192 представник відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Срібна А.Р. через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Заява мотивована неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо у приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь усудовому засіданні врежимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь усудовому засіданні врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності усуді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження усправі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, щовизначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання призначене 07 жовтня 2025 року о15:00год та інші судові засідання у справі проводити за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Срібної Анни Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Срібної Анни Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 07 жовтня 2025 року о 15:00 год та інші судові засідання у справі запозовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури, проводити за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області Срібної Анни Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі увідеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна