Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/1096/25
Провадження №2/291/607/25
У Х В А Л А
01 жовтня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Гарбарук І.М.,
за участю секретарясудового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Ружин цивільну справу №291/1096/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бугайов Д.М., до виконавчого комітету Вчорайшенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ружинська державна нотаріальна контора про скасування обтяження,
В С Т А Н О В И В:
12.09.2025 на адресу суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 головуючою суддею визначено Гарбарук І.М..
Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.
01.10.2025 представником позивача подана заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України,суд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку,у разіякщо судвизнає потрібним,щоб сторона,яка подалазаяву пророзгляд справиза їївідсутності,дала особистіпояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники
Відповідно до п.3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність викликати в судове засідання позивача (представника) для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи.
За змістом ч. 9 ст. 223, ч. 2ст. 258 ЦПК Українипитання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи №291/1096/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бугайов Д.М., до виконавчого комітету Вчорайшенської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ружинська державна нотаріальна контора про скасування обтяження, відкласти на22 жовтня 2025 року о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Викликати у судове засідання 22.10.2025 о 15:30 год позивача ОСОБА_1 (представника позивача ОСОБА_2 ), для надання особистих пояснень щодо позовних вимог.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області І.М.Гарбарук
Судебное решение № 130653203, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 01.10.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 291/1096/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: