Постановление суда № 130643013, 01.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

01.10.2025справа № 910/10621/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004; ідентифікаційний код 20306037; далі - Відділення АМК) Солодухіна Максима Валерійовича

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/10621/25

за позовом Відділення АМК

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніоптим» (вул. Вишняківська, 12, м. Київ, 02149; ідентифікаційний код 41941867)

про стягнення 612 000 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніоптим» (далі - Товариство) 612 000 грн пені, нарахованої за прострочення виконання відповідачем рішенням Відділення АМК від 17.12.2024 №54/112-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №54/1-24 (далі - рішення №54/112-р/к).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2025 о 10:20 год.

26.09.2025 представник Відділення АМК Солодухін Максим Валерійович подав суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/10621/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Солодухіна М.В. та забезпечити можливість останнього брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10621/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004; ідентифікаційний код 20306037) Солодухіну Максиму Валерійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/10621/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко