Постановление суда № 130632853, 29.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.09.2025

Справа № 334/3046/25

Провадження № 6/334/247/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Заболотної Римми Валентинівни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Заболотної Римми Валентинівни про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві зазначено, що 19 червня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/3046/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 433090,27 гривень.

19 серпня 2025 року на виконання рішення суду судом виданий виконавчий лист №334/3046/25.

17 вересня 2025 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мельниковим Олегом Андрійовичем складено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

Просить виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена помилка підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяці.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 19 червня 2025 року рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/3046/25, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 433090,27 гривень.

19 серпня 2025 року на виконання судового рішення судом виданий виконавчий лист №334/3046/25.

Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання складеного 17 вересня 2025 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мельниковим Олегом Андрійовичем виконавчий документ не відповідає вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки, оскільки допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись статтями: 260, 261, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Заболотної Римми Валентинівни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 19 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя на виконання судового рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя у справі №334/3046/25, вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 22 липня 2028 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ісаков Д.О.